sábado, 14 de marzo de 2026

Creador

 La elección es muy fácil, elijo infancia plácida a vida atormentada por hechos traumáticos ocurridos en mi infancia cualquiera que sea el efecto o ventaja que pueda conseguir con la elección contraria. Si en este caso la consecuencia de mi elección es ser un creador mediocre, por supuesto el resultado me espanta porque mi objetivo siempre es tener resultados excelentes a base de trabajo y esfuerzo pero valoro mucho más mi felicidad pasada o futura.

No estoy de acuerdo en que el haber tenido una infancia plácida te condene a ser un creador mediocre. Creo en la idea de que la creatividad es entrenable, no un destino marcado por la biografía. Pienso que la creatividad es una habilidad como otras capacidades del ser humano que se puede aprender y mejorar como el que ejercita sus músculos en un gimnasio. Un trauma seguramente puede funcionar para conseguir rápidamente un resultado original, diferente debido a una locura transitoria como un motor ardiendo, sin embargo, una base trabajada con el tiempo me parece que puede permitir que el proceso creativo sea mas estable y continuo en el tiempo.

 Otro tema es la genialidad.  Cuando pensamos en un genio, siempre nos aparece la imagen de un artista loco como Van Gogh, Mozart o mi favorito Dalí.  Estos “genios/locos”, en sus momentos de delirios y alucinaciones nos han regalado obras de arte extraordinarias, pero otros síntomas de sus trastornos también les han hecho tremendamente desgraciados con muchos altos y bajos en su estado psicológico diario, actividad creativa y a veces desencadenando trágicos finales. Mi decisión es clara porque valoro mucho mi estabilidad emocional.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Creador

Para empezar, creo que se puede ser un gran creador sin tener que haber vivido una infancia traumática, pero es verdad que esto ayuda a las ...