Antes que elegir una de las dos opciones, yo personalmente creo que se puede ser un gran creador sin haber sufrido o viceversa, haber tenido una vida tormentosa y seguir siendo mediocre. Yo creo que para ser creador hay que esforzarse y tener pasión, además de algo de talento (ojo, no creo que el talento lo es todo pero también ayuda) y sé que el ambiente y tus experiencias personales influyen mucho pero hay otros factores a tomar en cuenta. Dicho esto, si yo tuviera que escoger alguna de las dos opciones, sería la de tener una infancia agradable y ser un creador mediocre.
Al principio pensé en escoger la otra opción, fue muy tentadora. Pero luego me puse a pensar ¿realmente vale la pena?. Una infancia triste te marca para siempre, por lo que no sé si valdría la pena aguantar tragedias en la niñez a cambio de hacer buenas creaciones. Yo considero la infancia como una de las etapas más importantes de la vida y creo que lo que nos sucede en ella nos va a repercutir más adelante. Además, si hubiera tenido una vida tormentosa, es probable que no sea capaz de ver el valor de mis obras. Un ejemplo de esto es el escritor Franz Kafka, quien sufrió traumas en su infancia y adolescencia, y como sabemos, él mismo mandó a quemar sus obras cuando en realidad serían aclamadas tiempo después.
Es por eso que elijo haber tenido una infancia feliz, y aunque me dolería el hecho de que haga cosas mediocres, prefiero intentar mejorar infinitamente antes que ser alguien infeliz y con muchas heridas del pasado, porque no sería capaz de ver mi propio éxito.
No hay comentarios:
Publicar un comentario