Polémica exministro PP

 En los últimos días ha habido bastante polémica por las palabras del exministro Jaime Mayor Oreja, que afirmó que el creacionismo está ganando terreno dentro de la comunidad científica frente a la teoría de la evolución. Esta frase ha generado mucha reacción porque, en realidad, la evolución es una explicación científica apoyada por toneladas de pruebas, mientras que el creacionismo es una creencia religiosa. Mezclar ambas cosas y presentarlas como si fueran igual de válidas dentro de la ciencia es, como mínimo, engañoso.

La teoría de la evolución explica cómo las especies cambian con el tiempo y cómo todos los seres vivos estamos conectados por antepasados comunes. Todo esto se apoya en fósiles, genética, biología molecular… En cambio, el creacionismo parte de la idea de que un ser divino creó la vida tal cual es hoy. Y eso no es ciencia, porque no puede comprobarse con experimentos ni observaciones. Por eso ha sorprendido tanto que un exministro lo presente como si fuera una alternativa científica real.

A partir de aquí surge otro debate: ¿deben los padres decidir lo que se enseña en la escuela pública? Creo que los padres pueden transmitir sus valores y creencias en casa, pero la educación pública debe basarse en conocimientos comprobados y aceptados por la comunidad científica. Si cada familia pudiera imponer sus creencias en las asignaturas, dejaríamos de tener una educación común y objetiva. La escuela está para enseñar hechos, no para sustituir la ciencia por creencias personales.

 Yo pienso que es importante proteger la enseñanza pública para que se base en conocimientos fiables, como la evolución, y no en ideas religiosas, que pertenecen al ámbito personal y familiar de cada persona. Cada uno puede creer lo que quiera, pero la escuela debe garantizar que todos los estudiantes reciban una educación científica, crítica y común para todos.