Ante este dilema , yo, personalmente, sí que aceptaría el dinero. Si bien es cierto que es una historia muy dura, no veo cuál es el problema si el chico no conoce quien hizo esto, por lo que en el libro no se menciona que esta historia sea real o, en caso de serlo, quien fue el hombre al que le sucedió eso.
Además, creo que es una historia con un gran potencial que puede gustar a mucha gente, por lo que creo que no se debería cancelar un libro con tanto potencial por el hecho de que esté basado en una historia que la gente que lo va a leer ni siquiera va a saber que es real. Por ello, creo que mirándolo desde un punto de vista literario lo más acertado sería permitir el lanzamiento del libro y, mirándolo dese un punto de vista económico, obviamente de beneficia aceptar el dinero. Cabe recalcar que de la parte del dinero que el chico me dé, destinaría la mitad a mi amiga, quien es realmente la inspiradora del libro.
Por otro lado, creo que lo más correcto sería informar a mi amiga de lo sucedido, ya que ella es una de las grandes protagonistas de esta historia y es inadmisible el hecho de que ella no sepa que está apunto de suceder. Si bien creo que ella aceptaría la publicación del libro al no ser ella ni su familia mencionada en ningún minero, en caso de no hacerlo, estaría dispuesto a no aceptar el dinero y tratar de que el libro no sea publicado. Por lo tanto, creo que más conveniente sería hablar con mi amiga sobre el tema antes de darle mi veredicto al chico, ya que si le diera el visto bueno y posteriormente mi amiga me dijera no está de acuerdo, ya no habría vuelta atrás.
No hay comentarios:
Publicar un comentario